top of page

חושפים את כל האמת על גדעון סער!

אין כמעט אדם ברשתות ובמערכת הפוליטית שלא נחשף לפייק על גדעון סער ושלא שואל את עצמו "מה גדעון סער עשה ב-2014"?

הגיע הזמן לחשוף את כל המידע על כל הפרשות ובעיקר, את קמפיין הפייק ניוז העצום להכפשת גדעון סער, במהלכו, הביביסטים ושותפיהם לא בחלו בדבר בכדי לנסות ולחסל פוליטית את היחיד שהיה אמיץ מספיק לצאת נגד נתניהו ואף להביא למפלתו: 

  • הצפת מערכת אכיפת החוק בתלונות שווא.

  • פיברוק "מכתב תלונה" כאילו מיועצת לשעבר.

  • פיברוק "גניזת תחקירים עיתונאיים" שכאילו בגללם יצא סער לפסק זמן פוליטי.

  • פיברוק פייק שכאילו אנס קטינה במועדון

  • פיברוק תכתובת שכאילו ניהל קשר אסור עם יועצת שלו.

  • פיברוק סרטון "מתלוננת" אנונימית (שבפועל הנה דוגמנית ממאגר תמונות).

  • שימוש בבוטים ובביביסטים בכדי להדהד את הפייקים ברשתות ומול מעצבי דעת קהל.

  • הטרדה שיטתית של כלל מערכת אכיפת החוק והמשפט בישראל בדרישה לחקור תלונות שלא היו וחמור מכל - הטרדת והכפשת נשים שעבדו עם סער בעבר והצהירו כי כל מה שניסו לקשור בשמן ובשמו פשוט שקר אחד גדול.

כל פעם שפייק אחד "נשרף" - נולד פייק חדש וצבא בוטים וביביסטים הדהד "מדוע לא חוקרים". 

אז מתי נולדה אגדת 2014?

אגדת 2014 נולדה ב...2021, לאחר שגדעון סער הקים את תקווה חדשה והביא להפלתו של נתניהו מהשלטון.

אז מה באמת קרה ב-2014?

כלום! אם כבר, ב-2013 היתה בדיקת משטרה של מספר חודשים שבסופה קבעה המשטרה שמסמך אשר ניסה להכפיש את סער ולהאשים אותו בקיום יחסי מרות עם יועצת שלו - זוייף,  אין יסוד למה שנכתב בו ושלא נפל רבב בשר.

למה גדעון סער לא תובע את המכפישים?

לסער כמובן עומדת הזכות והאפשרות לעשות זאת. אבל: מה בעצם הטעם בכך? כל הגורמים הרלוונטיים כבר אמרו את דברם: המשטרה, בדיקת הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה, החלטה ברורה של בג"ץ והכחשות חוזרות ונשנות של כל הנוגעים והנוגעות בדבר.   האם הליך משפטי נוסף, שייקח שנים, בנוסף לקרקס תקשורתי, ישכנע אותם כשברור שהמוטיבציה היא פגיעה פוליטית בסער ולא האמת? 

למה מכונת הרעל וההכפשה הביביסטית התלבשה על גדעון סער?

כי סער הוא היחיד שהיה לו אומץ לתת פייט אמיתי לביבי, בתוך הליכוד ומחוצה לו. כל עוד הביביסטים חשבו שיש סיכוי שסער יתמוך בממשלת נתניהו, הקמפיין נעצר. לכן אף היתה פנייה רשמית לסער כדי שיהיה ראשון ברוטציה על ראשות הממשלה. סער סרב, ובאמצע 2021, לאחר הפלת נתניהו, החל הקמפיין בכל הכח.

איך מכונת ההכפשה עובדת?

פשוט זורקים כל רפש אפשרי בתקווה שמשהו יקבל סיקור תקשורתי אשר יפגע בסער פוליטית. אחד מהפייק ניוז נחשף כזיוף? עוברים לפייק הבא, מציפים את מערכת אכיפת החוק בדרישות חקירה של הפייק ונעזרים בכתבי חצר ביביסטים בכדי להדהד את "החשדות".

  1. פייקים מפיצים שקר. 

  2. פעילים ביביסטים מהדהדים את השקר ומוסיפים שקרים חדשים.

  3. מערך משפטי אדיר של הטרדת מערכות החקירה והמשפט בדרישות לחקירה מייצר "ניוז" שכולו שקר.

  4. עיתונאי חצר ביביסטים מהדהדים את "החשדות" - שאינן חשדות ואין טענות ואין חקירה אלא רק פייק מהודהד.

  5. חברי כנסת ביביסטים מהדהדים את החומרים - מוגנים על ידי חסינות.

  6. ה"נפגעות" זועקות כי מדובר בפייק ושקר - ונשלחות על ידי המפיצים לתבוע אותם ו"להוכיח" בעצם שלא נפגעו. 

  7. עמותות וארגונים מממנים הפצה והפקת חומרים - לצד פעילות שטח המתחזה למאבק "אותנטי".

  8. מימון כספי מוזרם למהלך. ללא בקרה ובניגוד לכאורה לחוקי מימון מפלגות.

אבל מה עם כל החשדות והחקירות?

אין שום חשדות ושום חקירות. פשוט פייק.

אם כבר אז להיפך. משטרת ישראל, הפרקליטות, היועץ המשפטי לממשלה ובג"ץ קבעו כולם באופן מוחלט כי מדובר בפייק ואין שמץ של ראייה התומכת באמיתות קמפיין ההכפשה כנגד סער. משטרת ישראל אף קבעה - לאחר חקירת המכתב המזויף - כי מטרתו היתה לפגוע בסער . 

כך עובד קמפיין ההכפשה

מכתב התלונה המזוייף:
המפכ"ל והמשטרה קבעו: הטענות שקריות.

הסיפור נשמע נורא. עובדת בלשכת סער שולחת לכאורה מכתב ובו היא מתלוננת בפני בנימין נתניהו על תקיפה שכאילו קרתה. 

והאמת? המשטרה חקרה את העובדת שלא רק שהכחישה שאי פעם היה לה קשר לא ראוי כלשהו עם סער, אף הצהירה כי המכתב זוייף. המשטרה העמיקה בחקירה ולבסוף קבעה באופן חד משמעי כי המכתב מזוייף וכי תוכנו אינו נכון.

2560px-Calcalist.svg.png
Screenshot 2022-11-24 125908.png
2560px-Haaretz.svg.png
Picture5.png
Picture4.png
1200px-TheMarker_Logo.svg.png
ed422a7d-2c55-48b8-b233-20e1368b19bd.jpg

"התחקירים הגנוזים" שלא היו

פייק ניוז מרכזי שבא להכפיש את סער היה הסיפור על התחקיר הענק בידיעות אחרונות והתחקיר בהארץ שנגנזו "בהוראה מלמעלה".

והאמת? גם מו"ל הארץ וגם ידיעות אחרונות מודים שלא היו דברים מעולם. 

1280px-Yedioth_Ahronot_logo.svg.png
Picture1.png
2560px-Haaretz.svg.png
Picture3.png
Picture2.png

פייק הטרדת היועצת

מופצת תכתובת ווצאפ שכאילו נכתבה על ידי או על עו"ד יוני ליפקין, פעיל ליכוד לשעבר אשר עבר עם סער לתקווה חדשה, טוענת לקשר של ניצול יחסי מרות לעוזרתו לשעבר.

והאמת: אביטל דירקטור, פעילת מטה הבחירות של הליכוד ושל שר המשפטים לשעבר אמיר אוחנה, הודתה כי היא זו אשר פיברקה את התכתובת והפיצה אותה כדי לפגוע בסער ובשיר אשר "הרסו את הליכוד". אותה דירקטור פועלת בעיקר מברלין, שם היא מתגוררת בשנים האחרונות.

האזינו להקלטה בה דירקטור חושפת הכל. את הפיברוק ואת המניע שלה.

זיוף תכתובות הווצאפ

FANl0-oVkAYQKNZ.jpg

ממציאת הפייק
פעילת מטה הבחירות של הליכוד

סרטון "המתלוננת" המפוברק

כשכל הניסיונות להביא לחקירה כנגד סער באמצעות שמועות שקריות כשלו, הקמפיין להכפשת סער עלה מדרגה: בזמן ניהול ההליך בבג"צ הופץ סרטון בטוויטר ולמעצבי דעת קהל ובו דמות אישה מוצללת, אשר מתארת לכאורה כיצד סער הטריד אותה. מפיצי הסרטון סרבו להוביל את ה"מתלוננת" לתלונה במשטרה, סרבו לחשוף את שמה ואמרו שיעשו זאת רק אם בגץ יפתח בחקירה.

והאמת: מדובר בסרטון "מבושל" של דוגמנית ממאגר תמונות אשר אליו הודבקה קריינות וכתוביות.

הסרטון המפוברק

62306aed0bcb3870.jpg

ה"מתלוננת" האמיתית:
דוגמנית ממאגר תמונות

anonymous-woman-hiding-face-identy-600w-2004264155.webp

פייק "הקטינה במועדון"

תחילת הפייק: לאחר פרסום המכתב המזוייף כנגד סער, פרסם העיתונאי חיים לוינסון פוסט קצר בפייסבוק  אשר החל את השמועה שכאילו סער נתפס עם קטינה בשירותים בבר. 

למעלה מ-9 שנים אחרי זה חשף בשידור את האמת: התנסח לא נכון. לא ראה כל פעילות אסורה של סער ובדיעבד לא היה כותב את הדברים כפי שכתב.

והאמת: סער ישב על ספה עם בתו הצעירה אשר נכנסה לפגוש אותו בבר השכונתי בו שהה. הבר היה מול בית המשפחה.

הציוץ שהתחיל את הסיפור

FCTf6TUX0AQ7XAV.jpg


לאחר 9 שנים אומר את האמת בשידור ספייס בטוויטר

Screenshot 2022-11-24 141905.png
Screenshot 2022-11-24 141143.png
Screenshot 2022-11-24 141214.png

היועץ המשפטי לממשלה בודק את כל ההכפשות וקובע כי אין כל אמת בדברים

היועמ"ש כי כלל המקרים נבחנו בידי כל הגורמים המקצועיים באגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל ובפרקליטות המדינה, ונמצא כי אין בהם ממש ולא קיימת תשתית ראייתית לביצוע עבירה פלילית. אשר על כן החלטתו הסופית של היועץ  היא שלא לפתוח בחקירה רשמית.

קראו את המכתב המלא של היועמ"ש

תשובת היועמ"ש

בג"ץ דן בעתירת הפייקים נגד סער וקובע - שמועות אינן אמת, אין סיבה לפתוח בחקירה.

מהכרעת בג"ץ: "לא עלה בידי העותר להראות כי נפל פגם כלשהו, קל וחומר פגם חמור בהחלטה שלא להורות על פתיחת חקירה פלילית נגד המשיבים. כפי שציינה היועמ"ש בתגובתה, הן בכירים במשטרת ישראל הן בכירים בפרקליטות המדינה, ובכלל זה היועמ"ש הקודם בעצמו, נדרשו לטענות המועלות בעתירה ובחנו אותן. ומשעשו כן, מצאו שתלונות העותר אינן מעמידות תשתית ראייתית ומשפטית המצדיקה פתיחת חקירה פלילית לגביהן או נקיטת הליך של בדיקה מקדימה בעניינן. בהקשר זה יודגש כי לא די בטענות כלליות מעין אלו שהופיעו בעתירה או בליקוט ידיעות תקשורתיות שונות כדי לבסס טענה בדבר חוסר סבירות קיצוני בהחלטות רשויות התביעה והיועץ המשפטי לממשלה, ולמעשה די היה בכך כדי לדחות את העתירה על הסף"

ךקריאת החלטת בג"ץ המלאה הקליקו למטה

הכרעת בג"ץ

ה"מתלוננת" האמיתית:
דוגמנית ממאגר תמונות

האמת על גדעון סער

bottom of page